Clonación como salvación: el caso del bucardo

La extinción de especies es un proceso que se viene dando de manera natural desde hace milenios. El problema que presenta este mecanismo de selección natural es, la aceleración del proceso debido a la notable influencia humana. Esto nos esta conduciendo por un camino cuyo final es la perdida de biodiversidad.

Es en este punto cuando la biotecnología entra en los programas de protección o recuperación de especies.

Las principales técnicas bioteconológicas implicadas en la conservación o recuperación de mamíferos amenazados son, la “clonación mediante transferencia nuclear interespecífica” (entre especies), la “trasferencia de embriones a madres portadoras no amenazadas”y la “utilización terapéutica de células madre pluripotenciales”.

Con todas estas técnicas de clonación a lo que se quiere llegar es a clonar y recuperar especies extintas de las que tengamos material genético, es aquí cuando entra en escena el bucardo (Capra pyrenaica pyrenaica)

El Bucardo es una especie que figura en las listas de extintas desde el año 2000, en el que tras numerosos intentos por salvar la especie iniciados en 1918 con la introducción del bucardo en la lista de especies amenazadas, todo llegó a su fin cuando se encontró al último ejemplar de la especie con el cráneo roto tras la caída de un árbol. Pero antes de que esto se produjera, se recogieron muestras genéticas del animal vivo, mediante las cuales se puede llevar a cabo el proceso de la clonación.

El 8 de octubre de 2000, la empresa Advanced Cell Technology, implicada en varios casos de clonación de especies, anunció un acuerdo con el estado español para la clonación del bucardo mediante la transferencia nuclear interespecífica, mediante la cual, células somáticas adultas de bucardo se fusionan con oocitos anucleados procedentes de cabras domésticas, actuando dichas cabras también como madres portadoras del animal extinto. Los machos serían obtenidos mediante la extirpación de un cromosoma X del bucardo hembra, añadiendo uno Y de una subespecie muy próxima.

Muchos biólogos expertos en conservación creen necesario crear una reserva genética de células de animales en peligro, procedentes del mayor número de ejemplares posibles de individuos para evitar la endogamia y la deriva genética.

Actualmente no se ha hecho efectiva la clonación del bucardo, animal del que solo se tiene material genético de una hembra, siendo imposible la recuperación de la especie.

Ibertrola, ¡ilumina tu vida!

Hace unos años, la mayor eléctrica española,Iberdrola, realizó un enorme esfuerzo propagandístico, un profundo lavado de cara, para presentarse como una empresa verde.La eléctrica de las tres hojitas se esforzaba en asociar su imagen a la de “energía verde” y en vender su eslogan de “queremos ser tu energía”.

Desde Greenpeace ya advertimos en su momento que, aunque era cierto que Iberdrola estaba invirtiendo en energías renovables y llegó a ser el mayor promotor eólico mundial, la realidad era que la mayor parte de las inversiones realizadas por la empresa seguían destinándose a energías sucias.

Iberdrola, además de ser la mayor propietaria de centrales nucleares de nuestro país, y de quemar carbón en varias centrales térmicas, se embarcó en una desaforada ola de construcción de centrales térmicas de gas, los llamados “ciclos combinados”, que han dado lugar a una auténtica “burbuja de gas”. Como resultado, ahora en España tenemos muchas más centrales generadoras de electricidad de las que se necesitan, y como no todas pueden estar funcionando siempre porque no hay tanto consumo de electricidad, muchas de ellas se quedan paradas sin que las compañías eléctricas las puedan rentabilizar.

La conclusión lógica ante una situación en la que hay centrales que sobran sería: cerremos las peores. Ya no hay excusas para mantener abiertas las centrales nucleares, y mucho menos para alargarles la vida como pretende este gobierno, y muchas de las centrales térmicas, empezando por las de carbón, se podrían ir cerrando, evitando así una gran cantidad de emisiones de CO2.

Pero no, lo que nos dice la empresa supuestamente verde es que de lo que hay que prescindir es de las energías renovables. Sus argumentos son tan falsos como hipócritas. Las renovables que antes eran rentables ahora resulta que son carísimas. Las mismas renovables que Iberdrola construyó en España y sigue construyendo en otros países donde su Gobierno sí quiere que se hagan, como Estados Unidos, ahora resulta que en España no se deben hacer.

¿Por qué? Pues muy sencillo: porque muchos de los proyectos que actualmente hay previstos de energías renovables en España no son de Iberdrola. Y porque cuanta más energía renovable se produzca, más tiempo paradas pasarán las centrales térmicas de Iberdrola.

Estamos ante un flagrante conflicto de intereses. Los de las eléctricas con sus energías sucias, que quieren mantener a toda costa, y los de la sociedad, que para sobrevivir al cambio climático necesita que esas energías sucias sean sustituidas urgentemente por renovables.

Que no nos engañen tratando de culpabilizar a las renovables del “déficit de tarifa”, cuando acaban de anunciar unos beneficios de 2.805 millones de euros. Que dejen de mentir, porque sus mentiras no nos las tragamos, aunque vergonzosamente el Gobierno español se las está tragando todas.

Y sobre todo, que no esperen que nos quedemos cruzados de brazos ante las presiones y las falacias que, estamos seguros, no han hecho más que empezar.

Jose L. García Ortega (@jlgarciaortega), responsable de la campaña de Energías Limpias de Greenpeace

Cultivos ilegales en Doñana

Video en el que representantes de WWF nos cuenta como está la situación de los agricultores furtivos en Doñana, tras el lanzamiento del POTAD, el cual impedía el cambio de uso del suelo en muchas zonas de Doñana (Espacio Natural Protegido).

También encontramos un video de La sexta noticias, que nos habla de dicha situación y de penas de cárcel a 5 de estos agricultores ilegales.

Enlace video de LaSextaNoticias

¿A qué espera el Gobierno para seguir el ejemplo de Italia y Alemania?

Ayer Italia volvió a rechazar en las urnas con una abrumadora victoria del NO a la energía nuclear, el uso de esta tecnología del pasado, suponiendo un nuevo varapalo para el lobby nuclear, tras la histórica decisión del Gobierno alemán de acelerar el cierre definitivo de sus 17 centrales nucleares de aquí al 2022.

Sin embargo, el Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero mantiene incumplido su compromiso electoral y de gobierno de cerrar las centrales nucleares. Es decir, que por un lado el Gobierno está ignorando su propio ideario, que es el de su partido, y por otro la voluntad de sus votantes en las elecciones de 2004 y 2008.

Tampoco está escuchando a la sociedad, que mayoritariamente dice no a la energía nuclear, como ha quedado constatado, una vez más, en el último estudio de opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) donde un amplísimo 70% las considera peligrosas.

Por eso no es tampoco de extrañar que el Gobierno que ha remado en el problema nuclear en contra de su partido, de sus votantes y de la amplia mayoría de la sociedad española, lo haga también en contra de su Fundación Ideas que defiende un cambio urgente del modelo energético en España, para pasar del actual, completamente insostenible, basado en los combustibles fósiles y en la energía nuclear, a otro sostenible, que sea 100% renovable y eficiente.

Después del terrible accidente de Fukushima, de la sabia decisión de Alemania de cerrar sus nucleares y del contundente rechazo del pueblo italiano a nuclearizarse de nuevo, ya es hora de que el Gobierno salga de su mutismo y de pasos concretos para cumplir su compromiso de abandonar la energía nuclear en España poniendo en marcha un plan de cierre progresivo pero urgente de las 8 centrales nucleares españolas de aquí al 2018, empezando inmediatamente por las de Garoña y Cofrentes. Esta fecha de cierre es viable, e incluso puede anticiparse al 2016, como se refleja en un informe de la Fundación Ideas para el Progreso del PSOE publicado en 2009.

Más información en: http://www.greenpeace.org/

Obsolescencia programada

Para todos aquellos que dispongan de tiempo libre el fin de semana, les propongo ver un documental emitido por la 2 de TVE, sobre algo que habremos sufrido todos, pero que casi nadie sabe que existe. Les hablo de la obsolescencia programada, la cual ha echo posible nuestra sociedad actual basada en el consumismo, y que está acabando con el mundo en el que vivimos.

Sin mas les pongo el enlace, y espero que me den sus opiniones tras verlo.

Enlace: Fabricados para no durar.

Dinero y Conciencia ¿Qué hacemos con nuestro dinero?

Debido a que en semana santa tenemos más tiempo libre para leer, ver documentales y estudiar (¿por que no?), os propongo ver un video de una ponencia llevada a cabo por Joan Melé, subdirector de Triodos Bank.

La ponencia titulada «Dinero y conciencia», nos pone de manifiesto la situación actual de la sociedad, dejando ver que el sistema capitalista implantado en ella no va a ningún sitio, salvo al agotamiento del planeta y de nosotros como ser humano. Además, conoceréis aspectos sobre que hacemos y adonde va nuestro dinero, que os dejarán boquiabiertos.

Sin más dilación os pongo el enlace tanto del video en Youtube, como del mismo en la web de la Escuela de Organización Industrial (EOI), donde encontrareis más información del mismo.

  Enlace: VIDEO YOUTUBE

Enlace: VIDEO WEB EOI

Geologos advierten de un «terremoto catastrófico» en un futuro próximo en España

El presidente del Colegio Oficial de Geólogos (ICOG), Luis Suárez, ha advertido de que aunque España no vive un momento «especialmente intenso en seísmos», un terremoto destructivo podría llegar «próximamente, en un futuro no muy lejano.

 

 

 

Así, ha señalado a Europa Press que según las estadísticas, España registra un gran terremoto destructivo cada 70 años y que el último se produjo en 1884, siendo las zonas de mayor riesgo Andalucía y Murcia, dentro de que España se encuentra en una zona de actividad sísmica moderada.

Suárez ha recordado que las placas tectónicas que se localizan bajo la tierra están en continuo movimiento y que cuando colisionan dos placas se origina una falla, que libera gran cantidad de energía, produciendo un terremoto.

«Hoy todavía no disponemos de instrumentos para saber con precisión cuando se va a originar un terremoto por eso se recurre a la estadística histórica», ha añadido.

Así, el presidente de los geólogos ha precisado que el último terremoto de gran intensidad se produjo el 25 de diciembre de 1884 en Arenas del Rey (Granada), con una magnitud de entre 6,5 y 6,7 grados en la escala Richter. En aquella ocasión murieron 900 personas, 2.000 resultaron heridas y se destruyeron más de un millar de casas y desde entonces, según Suárez «casi todos los días se registran micro-terremotos en el sur peninsular pero ninguno relevante, ya que no suelen superar los 4 grados en la escala de Ritcher».

Por áreas, ha explicado que el sur de la Península Ibérica se encuentra sobre un área de subducción entre la placa Euroasiática y la placa Africana, estando en medio la placa del Mar de Alborán, concentrando el mayor índice de terremotos. Además, concretamente las zonas de mayor riesgo son las provincias de Málaga, Almería, Granada y Murcia aunque también en el Pirineo, entre Navarra y Huesca.

Por otro lado, ha indicado que el terremoto más importante acaecido en España se produjo en Torrevieja (Alicante) en 1829, que tuvo una intensidad de 6,9 grados en la escala Richter y dejó 400 muertos. En los últimos 600 años ha habido una decena de terremotos de gran magnitud en España.

En cualquier caso, si llega a producirse un seismo de estas características, Suárez considera que los daños son «inevitables», aunque considera que España podría afrontarlo «con garantías», ya que en los últimos años se han aplicado con rigor medidas antisísmicas en pilares, vigas y tabiques mediante armaduras más resistentes y refuerzos en la cimentación, y se ha hecho «especial hincapié» en aplicar normas sismorresistententes en las nuevas construcciones».