El domingo 23 de Enero salió a la venta por parte del periódico El Mundo, en colaboración con National Geographic, una colección de 55 números compuestos cada uno de ellos por un insecto presentado mediante un sistema de conservación que asemeja a la resina natural. El periódico asegura que los insectos provienen de granjas de cría, y en ningún caso de poblaciones silvestres.
En un primer lugar, cuando vi anunciado en televisión dicha promoción, me pareció una genial idea el tener expuesto en mi casa una serie de insectos, junto con sus fichas descriptivas. Esto me podría ser útil para mi vida profesional, dado que estudio una carrera relacionada con la naturaleza y el Medio Ambiente. Pero pensándolo en frío, ¿es ético que para mi disfrute personal, se maten 55 insectos?. Yo decidí que no es ético, dado que existen otros medios para obtener información que son menos agresivos y dañinos para la vida.
Algo parecido debieron de pensar los integrantes de la asociación de entomólogos de España (AeE), al escribirle una carta al periódico El Mundo y a RBA editorial. Dicha carta íntegra es la siguiente:
«La Asociación española de Entomología, ante la publicación del coleccionable “Bichos“, editado por RBA con la colaboración de National Geographic y distribuida por el diario El Mundo, desea expresar lo que considera una falta de sensibilidad hacia todo lo que significa la conservación de la biodiversidad, el papel de los artrópodos en los ecosistemas y los valores educativos basados en el respeto al resto de seres vivos.
A pesar de que se asegura que los insectos y arácnidos proporcionados en la colección no han sido recogidos en medios naturales y que no se incluye ninguna especie amenazada, estas iniciativas incentivan la captura de animales y su contemplación como objetos de colección.
Hoy día, nuestra concepción sobre las relaciones del hombre con el resto de la biosfera difieren de las de hace algunas décadas, cuando estas colecciones eran comunes como recurso educativo. Sabemos ahora que los recursos del planeta no son ilimitados, que la biodiversidad es uno de los tesoros más importantes que conservar, y que nuestro papel no consiste en explotarlos y expoliarlos sin reservas. Para asegurar un mundo mejor, estamos replanteándonos la forma en la que nos relacionamos con el entorno, dentro de un marco de sostenibilidad y respeto hacia el resto de seres vivos que resulta totalmente incompatible con las colecciones de animales muertos y conservados.
En este escenario, resulta paradójico que editoriales especialmente implicadas en obras divulgativas y educativas opten por fórmulas ya pasadas. El ejemplo que esto supone para los jóvenes es una enorme contradicción. Mientras desde numerosas organizaciones, incluyendo la educación pública, se está realizando un importante esfuerzo dirigido a alcanzar un modo de vida más respetuoso con el medio, este coleccionable de “bichos” reales intenta volver a los tiempos de las colecciones de insectos secos y taxidermia, en los que se asumía que admirar la naturaleza llevaba implícito la captura y muerte de los seres vivos a observar.
Por ello, la Asociación española de Entomología opina que estas iniciativas editoriales van directamente en contra de todos los esfuerzos que la educación, y especialmente la educación ambiental, dirigen a difundir el respeto al resto de seres vivos y a nuestra forma de interactuar con el medio, condición indispensable para alcanzar un futuro sostenible».
Como bien dice en dicha carta, nuestro pensamiento y concepción del medio ambiente ha ido cambiando con el paso de los años. Antiguamente, no existían medios para la reproducción exacta de animales, con lo que, para su estudio era necesario la observación directa en la naturaleza de individuos vivos, o la captura y conservación de especímenes. Por suerte esto ya no es así. Hoy en día se tiene una concepción finita de los bienes naturales que nos ofrece la naturales, ocupando un lugar principal la conservación de la biodiversidad.
La pregunta que me suscita esta colección es, ¿realmente es necesaria?, juzguen y opinen, pero yo digo rotundamente NO.
comentamania 